Los expertos desmontan las teorías historicistas inventadas por el instituto de nova historia del señor Bilbeny y financiado por la política del señor Puyol.
Y era hora que desde la propia Cataluña se
respondiera con argumentos firmes a la payasada que montaron el “honorable”
Puyol y su cuadrilla con fines claramente espurios. Han confundido de forma
notable a parte de la población catalana que se ha creído plenamente el engaño
que les han plantado en sus mentes. Contribuyó a ello un medio de comunicación
englobado en la radio y televisión catalanas. Demostrando, una vez más, que el
periodismo también puede ser un colectivo en el campan a sus anchas determinados
personajes faltos de escrúpulos y lo que es más grave, una ausencia total de
conocimiento de las cosas y, consecuentemente, la nula capacidad de crítica
sobre el propio conocimiento.
Un equipo compuesto por historiadores y
filósofos coordinados han plasmado en un libro titulado el ‘Pseudohistòria
contra Catalunya. De l’espanyolisme a la Nova Història’ (Eumo), las garantías y argumentos científicos
imprescindibles en un estudio histórico para certificar la veracidad de los
hechos que se describen en cualquier trabajo científico serio.
Comienza exponiendo la indignante consecuencia
que tanta pseudociencia ha desprestigiado la historiografía catalana,
considerada de primer orden.
Uno de los argumentos empleados por el
instituto de nova historia (INH) consiste en que “la historia y los logros de
Cataluña han sido deliberadamente ocultadas por un poderosísimo aparato censor
represor desde Castilla, que habría perpetrado el mayor expolio cultural de la
historia de Occidente, por no decir del mundo entero, para que el pueblo
catalán acabase creyendo que no había tenido una historia gloriosa”. Para mantener el argumentario siempre han
apelado a “exitosas conspiraciones y tramas a gran escala que los poderes
fácticos habrían organizado para evitar que la sociedad catalana conozca la
verdad”. Añadiendo además una campaña de desprestigio de los investigadores
científicos y al mundo académico, que, por cierta pereza, no demolían aquellos
argumentos inventados, es entendible que desmontar una chorrada tras otra es
cansado e inútil. Ocurre como discutir con la estupidez, puede que le confundan
a uno con un majadero. Sabemos que han engañado con sus cuentos
pseudohistóricos de forma consciente y con alevosía y parece que ya les ha
llegado la respuesta necesaria a tanta sandez.
Aludiendo a lo que nos interesa que es lo
de Colón, en el libro no se trata de la catalanidad del descubridor sino de las
bases teóricas en las que se apoyan en el INH. En el libro se escribe lo
siguiente:
“La
imposibilidad de que tras el descubridor de América se oculte un determinado
ciudadano de Barcelona Joan Colom i Beltrán. No fue marinero, consta fallecido
en 1477, no se sostiene que estuviese en realidad en muerte civil por ser
resistente contra Juan II (ya que ni esta fórmula encaja en el rastro
documental que dejó y debería haber sido amnistiado para llegar a hablar ante
las Cortes en representación del rey cuando debería haber estado civilmente
muerto), ni hay documentos posteriores a 1477 que lo muestren vivo y coleando
como sostiene Bilbeny (solo citan a sus sucesores identificándolos como hijos
suyos), ni se casó con una infanta portuguesa (Que de hecho murió soltera en un
convento…) En la figura de Colom de Bilbeny se mezclan “datos de hasta cinco
`coloms´ distintos incluyendo dos piratas franceses”. Los autores hacen además
una pregunta: si la censura española logró castellanizar toda la empresa
catalana de descubrir América y decenas de obras literarias, ya puestos,
¿porqué no hizo de Colón un castellano, en lugar de un genovés?
Hace falta leer en profundidad el libro,
creo que son muy jugosos los argumentos señalados en el texto, mas que nada y
no solo por las bases científico históricas que el INH ha violado sin ningún
escrúpulo, sino que la verdad de los hechos es la históricamente conocida hasta
hoy, salvo que, nuevas pruebas puedan demostrar otra cosa. La verdad es que
estos señores han llenado de barbaridades y chorradas la historia catalana
hasta dañarla de forma irremediable, querer hacer catalán no solo a Colón,
también tratan de hacerlo con Teresa de Jesús, Miguel de Cervantes, Erasmo de
Roterdam, Leonardo da Vinci, y un largo etcétera de personajes de la historia
que sin ninguna duda no son catalanes.
He tenido la oportunidad de consultar la
web del INH, que por supuesto está en catalán sin otra opción, y siguen igual
dando conferencias, escribiendo artículos y publicando supuestos estudios sobre
los personajes históricos mencionados, santos, escritores, filósofos y
descubridores. Se puede consultar la web y traducirla al castellano, pero
cuando se quiere leer alguna publicación no hay opción de hacerlo, salvo que la
leas en catalán. Está claro que está dedicada para un público limitado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario